Un autre jour, une autre histoire sur la difficulté de confectionner des vêtements taille plus.

Les détaillants, voyez-vous, ne sont pas des gammes dumping + parce qu'ils ne veulent pas d'argent frais de graisses – ils les abandonnent à cause de la contraction des dépenses de consommation, des coûts de modélisme et de production. Mais dans quelle mesure ces excuses tiennent-elles?

Comme vous l'avez peut-être entendu, les vêtements de grande taille ont été l'une des premières victimes de l'industrie de la mode américaine en proie à la récession. Ellen Tracy s'est débarrassée de sa division taille plus et Ann Taylor et Ann Taylor Loft ont rejoint des détaillants comme Gap et Banana Republic en ne vendant que des tailles 16 et plus en ligne. La raison ostensible? Manque de demande et coûts plus élevés. Ceci, malgré le fait que la "moyenne" femme américaine ait une taille de 14 ans et le fait qu’un intérêt pour la mode n’ait pas de taille. A chaque nouvelle décision de supprimer les vêtements de taille plus de l'atelier – ou de toute production -, on nous dit que concevoir et fabriquer des vêtements de taille plus est tout simplement trop coûteux dans les conditions actuelles du marché.

La production de vêtements grande taille est réduite

Plus tôt dans la journée, un membre de la CBS, basé à New York, a publié un article sur le segment des tailles plus…

Lire la suite Lis

Un bon moyen de vérifier à quel point ces mouvements sont motivés par le dimensionnisme et par l’économie est d’envisager un autre type de gamme de tailles qui s’écarte de la norme: Petites.

Ce que partagent les gammes de taille petite et grande, c'est qu’aucune d’elles n’est simplement une version à l’échelle d’un vêtement de taille standard. Au lieu de cela, il s’agit de créations spécialisées, réalisées à l’aide de blocs de motifs différents et de différents modèles. Les vêtements Petite ne se résument pas à des vêtements de taille régulière avec des ourlets et des manches plus courts. De plus, les vêtements ne sont pas simplement une coupe plus grande d'une taille standard. Dans les deux cas, il convient de réexaminer les détails du patron susceptibles de provoquer des ruptures telles que la fracture du genou, le bras, la position de la poche, la longueur du torse, le rapport taille / hanches et la largeur de l'épaule. Les boutons, les ceintures, les poches et toute autre touche finale doivent être dimensionnés proportionnellement. La jauge des impressions sur les tissus utilisés doit être adaptée de manière à ce que les petites femmes ne nagent pas dans des fleurs géantes et que celles d'entre nous qui sont plus lourdes ne soient pas noyées dans des fleurs minuscules. Il convient de souligner que les femmes de petite taille sont confrontées aux mêmes problèmes que les femmes de taille plus lorsqu'elles achètent des vêtements. J'ai fait une grimace lorsque j'ai regardé cette vidéo de Lisa Taylor, une femme britannique de 4 pieds 9 pouces, essayant de faire ses courses. Bien que Taylor soit extrêmement polie au sujet des "petites" offres du grand magasin Selfridges, elle sort du vestiaire une large ceinture pratiquement de la taille de sa cage thoracique, il est clair que quelque chose ne va pas. La moitié du pantalon dit "petite" doit être épinglé à la taille, aucun d'entre eux ne paraissant particulièrement flatteur dans les fesses.

Pour une robe à Regardez Il en va de même pour une femme de petite taille, une femme de taille standard et une femme plus: l'ourlet doit être frappé au même endroit sur la jambe de chaque femme, la taille doit être assise à la hauteur appropriée, le décolleté doit être plus plat, mais pas surexposé, Pour être utiles, facilement accessibles et ni trop petits ni trop grands, il faut en fait trois modèles de papier totalement différents, chacun avec un processus de développement distinct et coûteux.

L'argument selon lequel il faut du temps et de l'argent pour développer cette propriété intellectuelle n'est pas tout à fait fallacieux, en particulier dans un contexte économique où les ventes de vêtements chutent à tous les niveaux (et sont plus rapides parmi les tailles plus).

Pour les détaillants du marché de masse, dont les principaux coûts de fabrication concernent les matières premières et non la main-d'œuvre, les tailles plus intensives en utilisation de tissu peuvent être considérées comme plus coûteuses pour cette raison supplémentaire. Mais le problème, c’est que l’industrie de la mode tolère tellement de déchets ambiants à tous les niveaux que l’accent est mis sur les dépenses de tissu. De toute façon, une usine fonctionnant à une efficacité maximale compenserait ce coût en produisant de petites tailles, qui utilisent moins de tissu.

Pour compliquer tout cela, il n’ya pas une seule femme de taille plus. Les personnes de même poids peuvent avoir et ont des formes de corps radicalement divergentes et, dans la partie supérieure de la fourchette de tailles, ces différences sont amplifiées. Une taille 16 pour un corps avec des proportions moyennes entre le buste, la taille et les hanches ne conviendra pas à une femme de taille 16 qui a beaucoup plus de poitrine que le modèle en forme, ou qui a des hanches et des cuisses plus lourdes. Les détaillants voient un point de rendement décroissant dans les tailles plus – chaque nouvelle taille représente un ensemble distinct d'investissements dans le développement de l'ajustement et des modèles, et le nombre de femmes que le produit peut atteindre devient de plus en plus petit. Taper quelques autres tailles 4 et 6, en revanche, est simple. Pire encore, pour réduire ces coûts, les détaillants s’appuient de manière disproportionnée sur les tissus extensibles et les coupes plus souples pour ce qu’ils offrent en plus des gammes qu’ils proposent – et ces produits peuvent souvent être peu flatteurs. C'est un perdre-perdre.

Et quand il s’agit du marché des créateurs, c’est le secteur de l’habillement qui devrait avoir l’argent et l’attention portée aux détails pour créer des pièces de grande taille bien adaptées, il ya une véritable phobie adipeuse en jeu. Avec un exemple de haute couture donné par Anna, par exemple, "les petites maisons" Wintour, il n’est pas difficile de se demander pourquoi. J'ai entendu des designers ricaner à l'idée de fabriquer une taille américaine de 8. C'est déprimant de voir la vague d'intérêt capitaliste standard se briser contre un rocher de taille pure et disparaître. Les marques plus chères qui offrent des tailles plus grandes, comme Eileen Fisher, ont réussi à le faire pendant des années sans nuire à leur image de marque.

La vérité est que si le coût du développement du vêtement était la seule raison pour laquelle les gammes grandes tailles sortaient précipitamment des rayons des magasins, nous assisterions également à l’abandon des petites lignes, car elles font face aux mêmes dépenses. Et cela ne s'est pas passé. De plus, l'excuse concernant le coût revient à se plaindre que fabriquer des vêtements qui conviennent à la plupart des femmes est vraiment dur – et cela ne semble pas tout à fait juste de la part des entreprises du secteur de l'habillement. Compte tenu de la part de marché en jeu, comment se fait-il que personne ne veuille bien se lancer dans des vêtements mignons et bien ajustés de grandes tailles?

La vraie raison pour laquelle Ann Taylor déteste les tailles plus – Cela n'a rien à voir avec la graisse-phobie [Double X]Petite mode [YouTube]Tailles Plus Une Victime De La Mode [Crain’s]

Plus tôt: De gros problèmes surgissent avec des vêtements de grande taille pour adolescents
Élégant ne veut pas dire maigre: rencontrez les Fatshionistas
La production de vêtements grande taille est réduite

Aperçu de l'article miniature
De gros problèmes surgissent avec des vêtements de grande taille pour les adolescents

Ce printemps, Target et Forever 21 proposent des vêtements de grande taille pour les adolescents. Ceci, bien sûr,…

Lire la suite Lis